〈BD〉『REVO』などプレデター各シャフトの「見越し」を手作業でチェックする動画

時々ご紹介している

アメリカ『Select Billiards』の商品紹介動画。

プレデターのカーボンシャフト『REVO』の

紹介動画を何気なく見ていたら、

手作業で「見越し」の大きさ（横ズレ具合）を

測るテストをやっていました。

店主のブランドンさんが

フットスポット辺りから

真っ直ぐ短クッションに向かって

手球の右端を撞き、

短クッション上のチェックシート（目盛り）の

どの辺りに手球が入るか

（どのぐらい反対側にズレて行くか）

を目視するというアナログなテスト法です。

0、1、2……という目盛りは「インチ」刻み

なのでしょう（1インチ＝2.54cm）。

「見越し」とは、

ヒネリ（手球の左右）を撞いた時に、

どれだけ反対側にズレるかという、

「横ズレ」のこと。「トビ」とも言います。

英語では、

「Deflection」（それ、ゆがみ、かたより）

という単語を使います。

早い話、手球の左右を撞くと、

手球は真っ直ぐ走って行きません。

大なり小なり、撞いた側とは

反対側にズレて進んで行きます。

「横ズレの度合いを見越して撞く」

という表現の、”横ズレの度合い”を、

日本では「見越し」と呼んでいます。

理屈の上では、見越しが少なければ少ないほど、

“ヒネリながら的球を入れやすいシャフト”

“ヒネって撞いてもシュートミスをしにくいシャフト”

ということになり、それゆえに

見越しのなさ（少なさ）を、

シャフト選びの指標にする人もいます。

……と、長くなりましたが、

REVOの動画をどうぞ。↓　

約2分。見越しチェックは30秒あたりから。

ソフト（やさしく）で撞いた時は、

「0.5」の辺りに、

ミディアム（中間）で撞いた時には、

「0.75」の辺りに（←0.5ぐらいに見えます）、

そして、

ファーム（しっかり）で撞いた時は、

「0.75と1の中間ぐらい」に、

手球が入っています。

人の手でやっていることなので、
ショットスピードや撞き方にバラつきがあるでしょうし、
再現性の高さ、テストの精度という意味では
いくらかの疑問も残りますが、
簡易的なテストとしては面白いと思います。

そして、映像の後半（1分頃～）では、
しっかり撞いた際のシャフトのバイブレーション
（しなり・振動）を確認しています。

REVOシャフトは、
「かなり敏速な振動」のようですね。
速く小刻みにしなっていて、
これが少ない見越しの秘密だとのこと。

以上のテストの結果から、

ブランドンは、

「REVOのディフレクション性能は非常に素晴らしく

（見越しが少なく）、

他のものとは比較にならないほどだ。

また、木と違っていつ使っても

性能が劣化しないというところも良い。

現在のプレデターのベストシャフトだ」

と結論付けています。

……という情報をインプットした上で、

他のシャフトの動画を見てみると

さらに面白いと思います。↓

「おぉ、REVOの方が見越しが少なさそう……」

思える映像です。

…………

VANTAGE（ヴァンテージ）編

Soft 1.5（←1.0ぐらいに見えますが……）

Medium 1.5

Firm 2.0

※50秒頃からの「振動チェック」を見る限りでは、

REVOよりもなんとなく

大きく振動しているように見える気がします。

そこは314-3もZ-3も同じ。

これが木とカーボンの違いでしょうか。

…………

314-3（サンイチヨンスリー）編

Soft 0.75

Medium 1.25（←1.0ぐらいに見えますが……）

Firm 1.75

…………

Z-3（ゼットスリー）編

Soft 0.5

Medium 0.75

Firm 1.25

…………

繰り返しますが、

手作業でやっていることですし、

収録日もラシャの状態もタップも違うでしょうから、

テスト結果を鵜呑みにすることはできませんが、

企画そのものはとても興味深いので、

この先も続けてもらいたいものです。

…………

REVOについて語る原口俊行プロはこちら。

REVOについて語る塙圭介プロはこちら。